Discussion utilisateur:AF123
Patriotes[modifier le code]
Bonjour AF123,
Concernant vos modifications à l'article Rébellion des Patriotes, j'ai quelques petits commentaires à formuler.
Dans un premier temps, je vous laisse savoir que j'ai deux brouillons forts avancés sur le sujet :
- Utilisateur:Mathieugp/Brouillons/Insurrections de 1837-1838 au Bas-Canada
- Utilisateur:Mathieugp/Brouillons/Chronologie de la résistance de 1837 et de l'insurrection de 1838
Le premier est une structure sur la base de laquelle je prévois réécrire l'article Rébellion des Patriotes. Pour cette raison, je vous propose de participer directement à l'expansion et l'amélioration de ce brouillon plutôt qu'à l'expansion de l'article, qui est moins bien structuré.
Le deuxième brouillon est une chronologie qui est déjà pas mal avancée. Disons que pour l'instant c'est de la matière brute qui sera utile à la rédaction de l'article de synthèse sur les Insurrections de 1837-1838 au Bas-Canada.
Si ces brouillons sont à l'abandon à l'heure actuelle c'est principalement en raison de l'ampleur d'un telle tache pour une seule personne. Mais avec l'aide d'une autre personne, je retrouverais sans doute la motivation pour en finir avec cette histoire (sans jeu de mots! ;). Êtes-vous cette personne? Notez que si vous habitez la région de Montréal, nous pouvons nous rencontrer pour discuter d'un éventuel partage des tâches.
-- Mathieugp (d) 30 août 2010 à 23:33 (CEST)
- Pourquoi pas!!
- Comment faire pour s'écrire en privé?
- Il faut valider votre adresse de courriel dans vos préférences de compte :
- Pour plus d'info : Aide:Sommaire/Compte_utilisateur.
- Je ne pourrai vous envoyer de courriel privé tant que vous n'aurez pas validé votre adresse dans les préférences de votre compte. Par contre, je pense que de votre côté vous devriez déjà être en mesure de m'écrire un message privé à partir de Wikipédia en cliquant sur ce lien :
En regardant de plus près les 2 brouillons, je pense que la philosophie du premier peut déjà être intégrée à la page actuelle. Il s'agirait surtout d'enrichir la page actuelle. Pourquoi changer le nom? Est-ce parce que l'insurection n'est pas que la rébelion des Patriotes? En ce qui concerne la chronologie, elle pourrait être mise en ligne comme Article détaillé. Même incomplète, elle est déjà bien avancée.
De mon côté je ne suis pas spécialiste de cette période. J'ai simplement ajouté des informations par rapport à mes lectures actuelles (Lionel-Groulx) et je continuerai de le faire (dans le nouvel article ou l'ancien).
Es-tu à l'aise avec cette idée? AF123 (d) 3 septembre 2010 à 18:34 (CEST)
- Ce serait bien dommage car l'article sera réécrit probablement par moi (avec ou sans collaborateur) sinon par quelqu'un d'autre. Rébellion des Patriotes a emprunté la structure de mon brouillon Insurrections de 1837-1838 au Bas-Canada en décembre 2009 suite à une série de modifications faites par Utilisateur:Qc89. L'historique des modifications montre la chose clairement. Malheureusement, la majeur partie du contenu ajouté par Utilisateur:Qc89 était sans notes de référence et l'est toujours d'ailleurs. C'est un bon exemple de ce qu'il ne faut pas faire dans Wikipédia!
- Ceci dit, dans le cas de vos ajouts/modifications, si vous continuez à citer des sources comme vous le faîtes, il me sera possible de les récupérer.
- Le nom Rébellion des Patriotes ne respecte pas la neutralité de point de vue : les événements ont été qualifiés de plusieurs façons (résistance armée, rébellion, insurrection, guerre civile, soulèvement, révolution, répression) et je prévois tenter de clarifier tout ça dans la section "Nature des conflits".
- Notez que je ne suis pas spécialiste de cette période moi non plus. J'ai acheté plusieurs livres sur sur le sujet et après avoir fait la Bibliographie sur les insurrections de 1837-1838 au Bas-Canada, je me suis attaqué à une chronologie détaillée des événements de 1834 à 1840. -- Mathieugp (d) 3 septembre 2010 à 23:17 (CEST)
Je suis à l'aise avec tout ça. Allez-vous publier la chronologie actuelle? J'ai d'ailleurs enrichi le brouillon l'autre jour. pour l'insurection, je vais continuer à l'enrichir en citant les sources!!
- Oui, elle sera publiée dans Wikipédia. Ceci dit, il reste encore pas mal de choses à rajouter : j'étais rendu au début de 1838 quand j'ai arrêté. Envoyez moi un courriel pour que nous puissions discuter en privé d'une éventuelle rencontre :
- -- Mathieugp (d) 7 septembre 2010 à 22:49 (CEST)
CIJ[modifier le code]
Bonjour,
J'ai supprimé votre modification à l'article sur la Loi sur la clarté, et je vais probablement modifier éventuellement ce que vous avez apporté à l'article Renvoi relatif à la sécession du Québec.
Le jugement de la CIJ n'a aucun rapport avec une loi interne canadienne (Loi sur la clarté).
Si je comprends bien, l'interprétation de Binette (dans l'Action nationale) du jugement de la CIJ est à l'effet que c'est le droit international qui prime lors de la sécession, face au droit interne de l'État. Sachez que dans le renvoi de 1998, la Cour suprême ne s'oppose pas à cette idée : elle juge simplement que la sécession unilatérale du Québec est illégale autant selon le droit interne canadien (la constitution) que selon le droit international, et refuse de trancher à savoir lequel des deux droits devrait primer. De plus, la synthèse du droit international que fait la Cour suprême n'exige en aucun cas la tenue d'un référendum, et les dires de la CIJ que vous rapportez à cet égard ne contredisent en rien ce que la Cour suprême rapporte.
Au regard de tout ceci, il me semble que l'apport de la CIJ aux questions étudiées par la Cour suprême tient surtout dans une précision sur la question 3, et je ne vois en rien le rapport avec une diminution la « portée en droit international » de ce jugement, portée d'ailleurs qui est probablement fort marginale car les jugements nationaux sont peu considérés par les instances de juridiction internationale telle que la CIJ.
Tout ça pour dire que c'est une question pointue qui mérite d'être étudiée davantage avant de faire des affirmations importantes comme vous le faites. Je ne dis pas que ce que vous affirmez est complètement faux, mais je veux m'informer davantage sur le sujet. D'ici là, je me permets de mettre un bandeau sur la page du renvoi.
--Proletaire (d) 14 septembre 2010 à 17:05 (CEST)
- Je comprends que vous vouliez vérifier les informations. Voir mes réponses sur la page de discussion. Elles sont bien documentées...
Invitation à joindre le Projet:Québec[modifier le code]
|
Bonjour AF123 Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à découvrir et à participer au Projet:Québec. Le Projet:Québec est un forum où discutent de nombreuses personnes qui contribuent aux articles portant sur le Québec. Il s'agit d'un bon endroit pour être au courant des discussions sur le Québec et de collaborer avec d'autres gens sur des articles. Vous pouvez vous inscrire en ajoutant simplement votre nom à la liste des participants. Bonne continuation! — Riba (discuter) 26 octobre 2011 à 01:59 (CEST) |